在法律的概念中，公司被称为法人。什么是法人？是法律赋予了它类似于人的资格，表明他是一个独立的个体，公司有生有死，也有他的权利和相关义务，有他自己的财产，相当于法律赋予了公司一个生命。
公司内部有分工和机构，股东在公司内部往往持有不同比例的股份。公司股东可以是自然人，也可以是法人。但在公司独立运作的过程中，作为独立的个体，与外界建立联系，进行交易。那么，一旦公司负债，什么情况下股东需要对公司债务承担连带责任呢？
实际上要求股东对公司债务承担连带责任，要求非常高。
第一点:公司股东和公司股东。比如A公司的一个股东是另一个B公司，然而A公司和B公司的财务人员是同一个团队。A公司与第三方交易时，有时从B公司的账户支付或接收资金，有时从自己的账户支付或接收资金。B公司在与他人交易时，有时会从A公司的账户上花钱，因此在股东和公司之间形成了一定程度的合作。在承担债务时，需要考虑投资设立A公司的B公司对A公司的债务承担连带责任..
第二点:人事和机构混乱。一般这也是B公司投资设立A公司的大概率，A公司是A公司的股东之一，如果股东和公司之间用的人大部分都是同一个人，很可能会相互混淆，很容易让人分辨出是A公司还是B公司在和他们做生意。因此，当公司发生债务时，在这种情况下，其股东即B公司将对公司债务承担连带责任。
第三点:业务混乱。比如，A公司的股东之一也是公司，他的业务与A公司大致相同，或者说，A公司的业务由股东决定和支配，由同一主体控制和决定。在这种情况下，就构成了严重的业务混乱。不仅在经营范围上，A公司的业务受到控制和限制，决策层也可能受到同一主体的操纵。
以上形式和表现统称为股东与公司的人格混同，人格混同存在一定的危险性。在股东与公司真正构成人格混同的情况下，股东需要对公司的债务承担连带责任。不仅如此，在股东操纵公司的过程中，还可能造成挪用、侵占公司财产等一系列后果，严重的可能构成贪污罪、挪用资金罪等刑事犯罪。
如果公司只有一个股东，那么这种一人公司更容易构成人格混乱。往往一个公司和别人交易的时候，唯一的股东很容易用自己的账户交易，经常随意从公司的账户里取钱。很难区分个人财产和公司财产。同时，公司的决策往往被这个唯一的股东所控制。在这种情况下，如果公司负债，股东不能证明公司财产和个人财产是独立的，就需要对公司债务承担连带责任。
-朋友你好，我是法人，尧璇君
纯粹的法律原创作者，未来的法官
你想要的普法信息，学法的经验。
还有裁判的想法，想和大家分享一下。
愿每一个梦想者不在黑暗中挣扎。
我，多学点实用的法律知识！
